FICHE 0851 · PROGRAMME LFI 2027
Intégration publique de fonctions de sécurité
L’essentiel en 30 secondes
- Ce qui changerait
- Reprendre dans le service public certaines activités privées de sécurité, dont le gardiennage des services publics.
- Qui est concerné
- Le public précis est à vérifier dans le passage officiel de cette proposition.
- Financement documenté
- Aucun coût total ou rendement financier de cette mesure n’est identifié dans le passage officiel examiné ; les objectifs physiques ou juridiques ne valent pas chiffrage budgétaire.
- Condition à clarifier
- Sites repris, statut des personnels et coûts complets comparés ; coût net et échéancier de déploiement à documenter.
Publics indiqués à titre de repère de lecture ; les critères précis restent ceux du texte officiel.
Lire l’analyse et vérifier les sources ↓PROPOSITION DE LFI
Reprendre dans le service public certaines activités privées de sécurité, dont le gardiennage des services publics.
Résumé de lecture d’une proposition de LFI. Le texte officiel fait référence pour les conditions et les formulations complètes. Vérifier le texte de LFI ↗
Réaliste et finançable ?
Appréciation de cette fiche à partir de sources extérieures à LFI. Les conclusions ci-dessous sont notre analyse ; les références ont la portée précisée plus bas.
Faisabilité Sous conditions
La reprise de gardiennage exige de sélectionner les fonctions et de traiter marchés, qualification et situation des salariés. Les missions de sécurité privée et les prérogatives publiques doivent rester distinguées ; l’intégration nécessite une organisation de service précise.
Financement Impact budgétaire à évaluer
Le bilan compare factures privées évitées, rémunérations, formation, équipements et engagements sociaux transférés. Aucune liste de sites ou effectif n’est donnée ; internaliser déplace des dépenses et n’assure pas automatiquement une économie nette.
Aucun coût total ou rendement financier de cette mesure n’est identifié dans le passage officiel examiné ; les objectifs physiques ou juridiques ne valent pas chiffrage budgétaire.
Ce qu’il reste à préciser
Sites repris, statut des personnels et coûts complets comparés ; coût net et échéancier de déploiement à documenter.
Sources extérieures à LFI
Cadre juridique ou institutionnelPour « Intégration publique de fonctions de sécurité », les références établissent uniquement : obligations et contrôle déontologiques des forces ; données territoriales, fiscales et financières par millésime. Elles ne prouvent ni efficacité de la mesure LFI, ni coût ou financement 2027. Les contraintes opérationnelles et conséquences financières décrites sont une inférence conditionnelle.
- Déontologie des forces de sécurité
Défenseur des droits · 2026-07-03 · Consulté le 8 novembre 2026
Apport et limites de la source
Le Défenseur décrit obligations professionnelles, contrôle déontologique, recommandations et limites de son pouvoir disciplinaire.
Limite : Ne constitue pas une évaluation causale de la doctrine LFI, ni un audit des effectifs ou du coût des réorganisations.
Source institutionnelle extérieure à LFI ; son cadre ou ses observations ne constituent pas une approbation du programme.
- Les collectivités locales en chiffres 2025
DGCL · Date non précisée · Consulté le 8 novembre 2026
Apport et limites de la source
L’annuaire distingue collectivités, groupements, personnels, fiscalité, dépenses et transferts de l’État, avec dates par chapitre.
Limite : Données hétérogènes selon le chapitre ; elles ne chiffrent pas une réforme territoriale future ni ses économies.
Source institutionnelle extérieure à LFI ; son cadre ou ses observations ne constituent pas une approbation du programme.
Analyse documentaire · Assistance par IA, sans validation indépendante revendiquée.
Analyse initiale : · Lecture rapide et présentation : .
Fonder la 6 e République
Libertés publiques et sûretéRefonder une police républicaine