FICHE 0804 · PROGRAMME LFI 2027
Autonomie judiciaire contre la fraude fiscale
L’essentiel en 30 secondes
- Ce qui changerait
- Supprimer le monopole fiscal de déclenchement des poursuites pour toute fraude, afin que la justice enquête même contre l’avis du ministre.
- Qui est concerné
- Contribuables et administrations fiscales dans le champ à définir.
- Financement documenté
- Aucun coût total ou rendement financier de cette mesure n’est identifié dans le passage officiel examiné ; les objectifs physiques ou juridiques ne valent pas chiffrage budgétaire.
- Condition à clarifier
- Règles modifiées, affaires supplémentaires et rendement net de recouvrement ; coût net et échéancier de déploiement à documenter.
Publics indiqués à titre de repère de lecture ; les critères précis restent ceux du texte officiel.
Lire l’analyse et vérifier les sources ↓PROPOSITION DE LFI
Supprimer le monopole fiscal de déclenchement des poursuites pour toute fraude, afin que la justice enquête même contre l’avis du ministre.
Résumé de lecture d’une proposition de LFI. Le texte officiel fait référence pour les conditions et les formulations complètes. Vérifier le texte de LFI ↗
Réaliste et finançable ?
Appréciation de cette fiche à partir de sources extérieures à LFI. Les conclusions ci-dessous sont notre analyse ; les références ont la portée précisée plus bas.
Faisabilité Sous conditions
Supprimer les restrictions restantes aux poursuites fiscales nécessite d’identifier précisément leur champ actuel. L’autonomie d’enquête ne dispense pas de preuves, de personnels et de coordination avec l’administration ; elle ne garantit ni condamnation ni recouvrement.
Financement Recette à confirmer
Les recettes supplémentaires dépendraient des fraudes détectées, des délais et de la solvabilité des débiteurs. Il faut retrancher coûts d’enquête et de justice ; aucun rendement net ou calendrier d’encaissement propre à cette mesure n’est identifié.
Aucun coût total ou rendement financier de cette mesure n’est identifié dans le passage officiel examiné ; les objectifs physiques ou juridiques ne valent pas chiffrage budgétaire.
Ce qu’il reste à préciser
Règles modifiées, affaires supplémentaires et rendement net de recouvrement ; coût net et échéancier de déploiement à documenter.
Sources extérieures à LFI
Cadre juridique ou institutionnelPour « Autonomie judiciaire contre la fraude fiscale », les références établissent uniquement : activité et moyens judiciaires historiques, pas budgets futurs ; compétences et procédures constitutionnelles françaises. Elles ne prouvent ni efficacité de la mesure LFI, ni coût ou financement 2027. Les contraintes opérationnelles et conséquences financières décrites sont une inférence conditionnelle.
- Chiffres clés de la Justice 2026
Ministère de la Justice, service statistique · 2026-10-29 · Consulté le 8 novembre 2026
Apport et limites de la source
L’édition 2026 présente les moyens et activités judiciaires de 2025, dont accès au droit et administration pénitentiaire.
Limite : Le millésime de publication ne transforme pas les données 2025 en prévisions 2027 ; aucun coût de la mesure LFI n’est établi.
Source institutionnelle extérieure à LFI ; son cadre ou ses observations ne constituent pas une approbation du programme.
- Constitution du 4 octobre 1958, version consultée au 8 novembre 2026
Légifrance · 1958-10-04 · Consulté le 8 novembre 2026
Apport et limites de la source
Le texte répartit les compétences nationales et territoriales et fixe les procédures de référendum et de révision.
Limite : Il établit un cadre institutionnel, pas l’acceptation politique, la constitutionnalité de chaque rédaction ni son coût.
Source institutionnelle extérieure à LFI ; son cadre ou ses observations ne constituent pas une approbation du programme.
Analyse documentaire · Assistance par IA, sans validation indépendante revendiquée.
Analyse initiale : · Lecture rapide et présentation : .
Fonder la 6 e République
Le pouvoir au peupleBalayer l’oligarchie, abolir les privilèges de la caste