TEST F4DTL QRP 1812,240 QRSS10

Vos écoutes - Vos contacts - Vos observations - Vos fréquences
F4DTL
Animateur
Messages : 1553
Inscription : 10 mars 2008, 23:07
Localisation : Ris Orangis JN18FP

TEST F4DTL QRP 1812,240 QRSS10

Message par F4DTL » 02 juin 2012, 22:51

Salut à tous, je suis en mode balise QRSS10 sur 1812,240 kHz jusqu'a 22H00 TU.
Puissance 5W sur antenne verticale de 10m accord à la base.
Le QRSS est generé avec MultiPSK sur un IC756 pro.

F4DTL Nicolas JN18FP

F4DTL
Animateur
Messages : 1553
Inscription : 10 mars 2008, 23:07
Localisation : Ris Orangis JN18FP

Re: TEST F4DTL QRP 1812,240 QRSS10

Message par F4DTL » 02 juin 2012, 22:54

Nicolas, en attachement, ton signal sur SpecLab, et aussi dix petites
secondes de mp3 pour que tu puisses juger auditivement. J'ai attendu un
coup de QSB favorable mais quand même c'est bien. Si il n'y avait pas ce
QRN épouvantable ce soir...

73 !

J-P/F5YG

Image

F4DTL
Animateur
Messages : 1553
Inscription : 10 mars 2008, 23:07
Localisation : Ris Orangis JN18FP

Re: TEST F4DTL QRP 1812,240 QRSS10

Message par F4DTL » 02 juin 2012, 22:56

F4DTL reçu aussi à Lorient (voir ci-joint).
Soupçonnable auditivement mais pas décodable à l'oreille.
La dérive sur la copie d'écran jointe est due au FRG7700 pas très stable...
Je suis passé sur le FT817 pour la suite.
Et je constate que mon émission n'est pas très stable non plus, dérive
d'environ 20 Hz...
Beaucoup de statiques également.

Jean / F6HCC

Image

F4DTL
Animateur
Messages : 1553
Inscription : 10 mars 2008, 23:07
Localisation : Ris Orangis JN18FP

Re: TEST F4DTL QRP 1812,240 QRSS10

Message par F4DTL » 03 juin 2012, 00:11

Je viens de pomper de 2158 à 2203 Z sur 1812,26 kHz. Il y a un contest,
alors comme j'envoyais des TEST TES TEST, il y a un gus passant par là qui
m'a demandé si j'y participais (test = contest) pour échanger un report.
Lui ai répondu NO because je ne sais même pas de quel contest il s'agit.
J'ai aussi entendu une faible station qui m'appelait un poil plus haut,
mais avec ce terrible QRN de ce soir je n'ai pas pu chopper l'indicatif.
Peut-être était-ce Jean ?

En attachement, les deux stations, HCC et DTL. Le changement de niveau
de bruit vers 2146 Z, c'est le passage de l'antenne 80 m à l'antenne 160
m. Le trou noir, c'est quand j'ai du couper SpecLab pour passer à
l'émission. Nicolas, t'arrives canon.

73 et bonne nuit. Entre le contest et le QRN c'est foutu pour ce soir.

Image

F4DTL
Animateur
Messages : 1553
Inscription : 10 mars 2008, 23:07
Localisation : Ris Orangis JN18FP

Re: TEST F4DTL QRP 1812,240 QRSS10

Message par F4DTL » 03 juin 2012, 00:13

Réception sur le FT817 cette fois, c'est plus stable.
Signal décodable à l'oreille.

73
Jean / F6HCC

Image

F5YG
Messages : 17
Inscription : 09 avril 2008, 08:43

Re: TEST F4DTL QRP 1812,240 QRSS10

Message par F5YG » 03 juin 2012, 09:27

Oh c'est vraiment sympa Nicolas de t'être joint à nous, d'être venu jouer avec nous hier. Plus on est nombreux, mieux on s'amuse, et c'est plus vivant comme contact que le clavier sur un forum.

Merci d'avoir fait tout le boulot, d'avoir joint les divers spectrogrammes enregistrés hier. Je m'apprètais à le faire quand j'ai vu que tu t'étais déjà tapé tout le boulot, parce que mine de rien, ça prend du temps.

Tu arrivais bien. Même sans l'artifice de SpectrumLab, sans le moindre computer et avec les moyens spartiates du bord, avec tes dix watts et la verticale de dix mètres en plein été sous l'orage, tu te fais entendre, au sens propre de ce mot, dans toute la France et très sûrement bien au-delà. Tu sais, je n'ai pas beaucoup plus. Les 40 watts du R-130M me favorisent théoriquement que d'un seul petit point S

Je n'ai pas entendu Ben/F8GRY... l'autre Nicolas, F8FKD m'a appelé en graphie, j'ai bien entendu quelque chose mais n'ai pas pu sortir l'indicatif dans la vacarme du QRN (on était sous l'orage), Jean/F6HCC arrivait comme hier, et c'est toi qui arrivait le plus fort. Une station HB9 a tenté un moment de lancer CQ juste à côté, puis a voulu échanger des contrôles pour le contest mais je l'ai poliment éconduite ne sachant pas de quoi il était question. Après cet essai avec Jean/F6HCC et toi, je pensais tenter quelques QSO avec les RA0 et RA9, et même RA3 pourquoi pas (YL est là-bas !) qu'on entend dans ces heures là autour de 1820. J'ai laissé tomber, j'ai plié mes gaules parce que la région 1815 ==> 1835 était encombrée de stations européennes participant au contest et que le QRN était dissuasif.

Merci encore Nicolas. Je mets ==> ICI <== les dix secondes de MP3 d'un point QRSS10 de ta station.

73, bon trafic et à bientôt !

Répondre

Revenir à « Trafic 160 mètres CW »